序論
世界銀行は誰のものか？　iii
世界銀行とは　iv
ナルマダ・ダム・プロジェクト　v
序論注釈

第１章　ナルマダ・ダム・プロジェクトの開始とアドボカシーNGOs の登場
1.1　ナルマダ・ダム・プロジェクトの開始
1.1.1　ナルマダ・ダム・プロジェクトの開始　　1
1.1.2　世銀事前調査団による問題指摘　　2
チェルネア・メモ　　3
スカダー・レポートによる問題指摘　　5
1.1.3　世銀理事会承認と貸付開始　　6
1.2　アドボカシーNGOs の登場
1.2.1　ナルマダ・ダム・プロジェクトの問題化　　9
1.2.2　世銀とNGOs　　11
世銀とNGOs の関係　　11
世銀と業務NGOs　　12
世銀のNGOs への対応　　13
1章注釈

第２章　アドボカシーNGOs による先進国議会の動員
2.1　アドボカシーNGOsと米国議会の接触
2.1.1　アドボカシーNGOs による米国議会への接触　　17
アドボカシーNGOs による世銀環境政策改革運動の始まり　　17
ポロノロエステ・プロジェクト　　21
ポロノロエステ・プロジェクトに関する聴聞会　　22
2.1.2　世銀・MDBsに対する米国議会の関与
世銀・MDBsに対する米国議会議員の関心と関与方法　　29
環境政策の改善　　32
先住民に対する影響について　　32
NGOs の参加奨励　　32
2.2　ナルマダ・ダム問題への米国議会の影響
2.2.1　ナルマダ・ダム・プロジェクトに関する聴聞会　　35
アドボカシーNGOs の戦略　　35
ナルマダ聴聞会　　38
2.2.2　世銀に関するCRS報告書　　41
世銀の環境アセスメントに関する米国議会の関与　　41
世銀の情報公開に関する米国議会の関与　　42
2.3　日本のODA追加融資の停止
2.3.1　国会におけるナルマダ・ダム・プロジェクトに関する質疑応答　　44
ナルマダ・ダム・プロジェクトに対する日本のODA　　44
「ナルマダ・キャンペーン」：日本と海外NGOs のネットワーク　　46
ODA協調融資に関する国会質疑応答　　48
ナルマダ・シンポジウム　　49
ODA追加融資の停止　　50
2.3.2　NGOs の反応　　53
2.3.3　ナルマダ・ダム・プロジェクトへのODA追加融資凍結の意義　　55
2.3.4　世銀へのインパクト　　56
2.4　２章のまとめ
2章注釈

第3章　モース独立調査団の派遣
3.1　モース独立調査団派遣までの過程
3.1.1　独立調査団派遣の決定　　67
世銀理事　　68
総裁の決断　　70
3.1.2　調査団メンバーの構成と調査事項　　71
メンバー構成と調査事項に対するアドボカシーNGOsの介入　　71
調査団団長と団員の決定　　74
3.2　モース独立調査団の調査
3.2.1　調査事項　　76
先住民問題についての見解　　78
移住問題に対する見解　　79
環境アセスメントに関する見解　　83
モース独立調査団とアドボカシーNGOsの関係　　84
3.3　モース独立調査団の報告書と勧告
3.3.1　モース報告書と勧告　　85
3.3.2　モース独立調査団の勧告と報告書公表までの過程　　87
3.4　『モース報告書』への反応
3.4.1　世銀事務局の反応　　88
プレストン総裁の声明　　88
世銀事務局幹部の反応　　89
コックス再調査団の派遣　　91
『コックス報告書』　　93
シハタ最高法律顧問による法的意見　　95
3.4.2　インド政府と関係者の反応　　96
インド中央政府の反応　　96
関連州の反応　　98
その他の反応　　100
3.4.3　NGOsの反応　　101
3.4.4　米国議会議員の反応　　103
3.5　３章のまとめ
3章注釈

第4章　世銀「ナルマダ理事会」とナルマダの中止
4.1　世銀「ナルマダ理事会」開催までの世銀事務局の反応
4.1.1　『ナルマダ・ネクスト・ステップス報告書』の作成　　111
4.1.2　世銀法務部の見解　　113
4.1.3　「ナルマダ理事会」開催までの世銀事務局の動き　　115
『ナルマダ・ネクスト・ステップス』報告書の理事への配布　　115
インド政府代表理事のロビー活動　　116
世銀法務部意見の回覧　　117
『ワッペンハンス報告書』　　117
4.1.4　「ナルマダ理事会」開催までの世銀外部の動き　　118
NGOsの動き　　118
米国マスメディアの反応　　119
世銀事務局に対するモースらの反応　　120
4.2　「ナルマダ理事会」における討議
4.2.1　「ナルマダ理事会」　　122
4.2.2　「ナルマダ理事会」の討議内容　　123
各国理事の意見　　123
4.2.3　理事会表決に関する分析　　132
理事会表決に関する分析　　132
モース独立調査団の理事会への影響　　136
4.2.4　理事会後の各関係者の動き　　137
インド政府の反応　　137
英国政府によるインド政府への技術援助　　137
NGOs の反応　　138
4.3　ナルマダに対する世銀貸付の中止
4.3.1　インド政府の世銀融資辞退　　138
4.3.2　世銀の反応　　139
4.3.3　NGOs の反応　　140
現地住民組織の反応　　140
国際NGOs の反応　　140
4.3.4　米国議会の反応　　141
ナルマダ世銀貸付中止直後の米国議会での聴聞会　　141
ナルマダ・ダム・プロジェクト中止以後の米国議会の関心　　142
4.3.5　ナルマダの失敗要因　　143
4章注釈

第5章　世銀意思決定過程におけるアドボカシーNGOsの影響力
5.1　先行研究との関係
5.1.1　ナルマダ・ダム・プロジェクトに関する研究　　151
5.1.2　世界とNGOs に関する研究　　152
5.1.3　世銀の意思決定過程に関する研究　　155
5.2　ナルマダ中止と世銀の意思決定過程
5.2.1　既存世銀意思決定モデルの適用と限界　　158
内部要因――世銀アクター・モデル　　158
外部要因　　166
5.3　アドボカシーNGOs 外部影響仮説
5.3.1　ポロノロエステとナルマダの比較　　169
プロジェクト中止に関する共通点　　169
プロジェクト中止に関する相違点　　172
5.3.2　アドボカシーNGOs 外部影響仮説　　173
5章注釈

結論　アドボカシーNGOsの影響力
1　アドボカシーNGOs外部影響仮説によるナルマダ中止過程の説明　 180
2　課題と展望　　183
結論注釈

あとがき　188
謝辞　191

参考文献　193
付録　205
索引　210

以下の誤りがありました。慎んでお詫び申し上げます。

第１刷
・xiv頁　目次「5.1.2 世界とNGOsに関する研究」⇒「世銀とNGOsに関する研究」
・2頁図1　出所「The World Bank and the environmental challenge」は書名なのでイタリックになります。
・131頁　「世銀のスターン専務理事は次のようにコメントした」⇒「世銀のアーネスト・スターン（Ernest Stern）専務理事は次のようにコメントした」
・152頁見出し　「5.1.2 世界とNGOsに関する研究」⇒「世銀とNGOsに関する研究」
・164頁の出所 「The World Bank Group Directory」は資料名なのでイタリックになります。